Le Requin Blanc

[Magramane]

Azul
On a beaucoup spéculé ces derniers temps, sur ce forum, sur les croyances et l'athéisme.
Kabyliste, dans sa vision un peu manichéiste, divise le monde en deux .les islamistes (mauvais), les athées-évolutionnistes (bons).or, si je vous pose la question suivante " Quelle différence y a-t-il entre l’athée et l’islamiste quand tout les deux sont de grands richards? «Que diriez-vous ? Moi je n’ai pas vu encore d'islamistes ou d'athées refusant de rouler en Mercedes ou de coucher avec de belles filles ou de manger des beafteeks.
Moi je pense qu'au-delà de leurs divergences mystiques sans importances, ils sont tous les deux d'accord pour spolier, exploiter, le pauvre et régner en maitres sur la société. Si le pauvre s’insurge, les deux sont d'accord pour unir leurs efforts afin d'étouffer la révolte du pauvre.
Voila pourquoi je pense, au contraire de Kabyliste, qu'il est mieux de diviser le monde en deux de la façon suivante: les puissants d’un coté et les opprimés de l’autre .les comptes doivent se régler entre ces deux -la. Et je ne veux en aucun cas séparer les hommes selon leur religion, ou la couleur de leur peau, ou leur langue etc..

[Kabyliste]

Azul
On a beaucoup spéculé ces derniers temps, sur ce forum, sur les croyances et l'athéisme.
Kabyliste, dans sa vision un peu manichéiste, divise le monde en deux .les islamistes (mauvais), les athées-évolutionnistes (bons).or, si je vous pose la question suivante " Quelle différence y a-t-il entre l’athée et l’islamiste quand tout les deux sont de grands richards?

Il te faudra de grands efforts pour retirer ton doigt de l’œil dans lequel tu l’as enfoncé. Je n’ai jamais affectionnées les visions manichéennes et ce n’est pas aujourd’hui que je vais commencer. J’ai toujours considéré les religions comme étant de grandes arnaques. Le fait est que l’islam (dans notre cas) est non seulement une imposture, mais un porteur de pauvreté et d’ignorance.
Il y’a une énorme différence entre le grand richard athée ou agnostique et l’islamiste fortuné. Tous les athées que je connais sont des philanthropes.

«Que diriez-vous ? Moi je n’ai pas vu encore d'islamistes ou d'athées refusant de rouler en Mercedes ou de coucher avec de belles filles ou de manger des beefsteaks.

Moi si ! Warren Buffet est l’homme le plus riche du monde. Sa fondation pour la philanthropie est riche de 65 milliards de dollars. Il donne aux pauvres sans discrimination, contrairement aux magnats du Moyen Orient qui ciblent bien les bénéficiaires de leurs œuvres caritatives : des musulmans. Ai-je oublié de te dire que Warren Buffet est athée ?
Il y en d’autres : Paul Newman, Bill Gates, etc.

Moi je pense qu'au-delà de leurs divergences mystiques sans importances, ils sont tous les deux d'accord pour spolier, exploiter, le pauvre et régner en maitres sur la société. Si le pauvre s’insurge, les deux sont d'accord pour unir leurs efforts afin d'étouffer la révolte du pauvre.

C’est un discours altermondialiste du même style que celui qui consiste à inviter Tarik Ramadan à des conférences sur la mondialisation. Ils (les altermondialistes) ont vraiment cru qu’ils aidaient la planée en aidant un islamiste véreux à diffuser son discours.

Voila pourquoi je pense, au contraire de Kabyliste, qu'il est mieux de diviser le monde en deux de la façon suivante: les puissants d’un coté et les opprimés de l’autre. Les comptes doivent se régler entre ces deux -la. Et je ne veux en aucun cas séparer les hommes selon leur religion, ou la couleur de leur peau, ou leur langue etc…

Je le fais ! Mais moi je mets les puissants du côté des religions, et les faibles du côté de ceux qui la subissent. Tant que nous n’avons pas compris que l’islam est un facteur majeur favorisant la pauvreté, la superstition et l’ignorance, nous serons toujours des pauvres : pécuniairement et intellectuellement.
Je suis socialiste depuis mon très jeune âge. Je sais que la pauvreté n'est pas une fatalité. Toutes les religions te dirons qu'elle l'est!